瑞典强制使用加密后门的提议面临 Signal、网络安全专家甚至其军方对隐私和安全风险的强烈反对。

瑞典执法和安全机构正在倡导立法,强制 Signal 和 WhatsApp 等加密消息服务实施后门。
这项措施旨在授权当局访问用户的通信以进行刑事调查。然而,这一提议遭到了服务提供商和瑞典军方的强烈抵制。
Signal 基金会总裁 Meredith Whittaker 明确表示,Signal 将退出瑞典市场,而不是妥协其加密标准。在接受 SVT Nyheter 采访时,Whittaker 强调引入后门会破坏应用程序的整个安全架构,并表示:“如果你根据瑞典的意愿创建漏洞,它将创造一种方法来破坏我们的整个网络。
她进一步表示,Signal 对用户隐私和数据保护的承诺至关重要,该组织不会默许危及这一原则的要求。
Signal has announced that it will “leave Sweden” if the Swedish government mandates encryption backdoors. Many are celebrating this as a bold act of resistance. But what does it actually mean?
Signal has no offices or legal presence in Sweden. Will they block Swedish IP… https://t.co/ffkD1pyz9n
— Nadim Kobeissi (@kaepora) February 25, 2025
Signal 宣布,如果瑞典政府强制要求加密后门,它将“离开瑞典”。许多人庆祝这是一次大胆的抵抗行为。但它实际上意味着什么?
Signal 在瑞典没有办事处或法律机构。他们会阻止瑞典的 IP 吗...https://t.co/ffkD1pyz9n
— 纳迪姆·科贝西 (@kaepora) 2025 年 2 月 25 日
有趣的是,最近采用 Signal 进行安全、非机密通信的瑞典武装部队也对拟议的立法表示担忧。在给政府的一封信中,军方官员警告说,强制使用后门可能会引入可被恶意行为者利用的漏洞,从而危及国家安全。这一立场凸显了瑞典的国防优先事项与其执法机构的目标之间的不一致。
司法部长 Gunnar Strömmer 为该提案辩护,认为执法部门在打击严重犯罪时必须有效访问电子通信。该法案最早可能在明年 3 月提交给 Riksdag(瑞典议会),旨在平衡国家安全需求和个人隐私权,这一平衡被证明是有争议的。
Closed Door Security 的首席执行官 William Wright 批评了这一举动,他说:
“在软件中构建后门类似于故意制造漏洞。一旦嵌入,威胁行为者将专注于寻找和利用它们,使数百万人处于危险之中。历史表明,即使是政府支持的后门,比如盐台风袭击中利用的那些,也可以用来对抗创造它们的机构。长期风险远远超过执法的任何短期利益。
瑞典的这一发展与其他国家的辩论相似。值得注意的是,英国最近要求 Apple 提供对加密 iCloud 帐户的访问权限。作为回应,Apple 选择删除英国用户使用端到端加密保护其帐户的选项,而不是破坏其安全协议。
Telegram 创始人帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 于 2024 年 8 月因涉嫌拒绝与执法部门合作处理用户数据而被法国当局逮捕,这被广泛视为企图破坏用户隐私。然而,法国驳斥了这些说法,称此举只是打击使用 Telegram 进行网络犯罪的恶意行为者的努力的一部分。
这些情况凸显了政府出于安全原因希望访问私人数据与保护人们隐私的需求之间的持续斗争。在瑞典辩论该提案时,最终决定可能会产生重大影响,不仅对国内的加密消息,而且对有关隐私和数字安全的全球对话。
信息来源:https://hackread.com/signal-threatens-sweden-exit-over-government-backdoor/
信息来源:https://swedenherald.com/article/signals-ceo-then-were-leaving-sweden
AI API 安全 DMARC 中国 云安全 五角大楼 人工智能 关税 加密货币 勒索软件 品牌冒充 国家安全 威胁情报 应用程序安全 恶意软件 数字货币 时事政治 时政 时政新闻 木马病毒 欺诈管理和网络犯罪 欺骗 民族国家攻击 漏洞和威胁 特朗普政府 社会工程学 社会工程学、网络战 移动安全 端点安全 缺口 网络安全 网络安全运营 网络攻击和数据泄露 网络犯罪 网络罪犯 网络钓鱼 网络间谍 网络风险 美国贸易代表办公室 联邦贸易委员会 脆弱性 金融与银行 间谍软件 阿联酋 骗局